开启左侧

药家鑫身后事——要不要废除死刑???

[复制链接]
大象无形 发表于 2011-8-13 13:25:34 | 显示全部楼层
“废除死刑”这个意识形态来源于哪里?还不是关于人权的问题上的争辩,参照西方的做法。无非就是“学日”还是“学美”。我们党一直在强调说实事求是,但求快求大,不知道已经毁了多少人的思维!

事实是什么:事实是药把人撞了,然后把人捅死,大家说这样的人不死那让谁死?受害者难道是被冤的?受害者确实被捅死了!

都说这是社会的原因,不应该死刑?那请问有些人当富二代,有些人当官二代,不是社会的钱权问题么?但是这些都不足以让大家失去判断是非的标准!法官的判定难道要看他的背景么?(自己打自己脸的一句话)那当然了!同样是死人,为何“李刚案”最后不了了之,为何药家最后处以极刑,问问最高院,问问某些重要人物就行了!当然你和我都问不着,也得不到答案。

听说最近公安要整顿网络舆论了,大家还是保命要紧,爱国人士都少说两句,因某些原因,国家会出现舆论基调的转折,但是有没有效果,百年以后才有真相。

总之,对社会上面的一些事情,真的是失望之极!但这丝毫不影响我原有的生活。
海风 发表于 2011-8-13 17:37:10 | 显示全部楼层
死刑不能废除。但是可以对罪犯视情况来适用。对罪大恶极,危害别人生命的罪犯应处以极刑。对经济犯罪.政治犯等可以考虑不执行。
     我们要客观的面对这些犯罪行为,不能用一种仇富的仇官的心态来看问题。刑法是一种使人类社会走向和平文明的手段,而不是目的。
zjc1956 发表于 2011-8-13 18:16:11 | 显示全部楼层

回 8楼(大象无形) 的帖子

你就明确说是回我的“论调”吧,这是在讨论问题,又不是“私怨”。何必那么“隐忍”呢?
我表达的观点有三:1允许少数“异见”的存在;2允许当事人澄清事实;3引入“无罪推定”的价值观。你可以就我的每个观点进行批驳。
至于郭美美的话你爱信不信,与我要表达的观点风马牛不相及也!如果说不怀疑就是“白痴”的话,那乱怀疑就是“精神病”!
zjc1956 发表于 2011-8-13 18:29:32 | 显示全部楼层

回 6楼(期待末日的到来) 的帖子

基本赞同阁下的观点--至少在当前的国情下不能废除死刑。法律不仅要保护当事人,更要保护“后来”的人。有人说外国百姓可以携枪,因而指责中国政府“和谐”工作不好,不敢让百姓携枪等等。
其实就算任何一个负责任的人主政这个国家也“和谐”不了,也不会允许百姓“随便”携枪。不承认这个国情是不客观的!
大象无形 发表于 2011-8-13 22:32:02 | 显示全部楼层
说到点子上了!
sky︶ㄣ魅 发表于 2011-8-14 08:44:49 | 显示全部楼层
其实药家鑫所犯的过错自己承担了~但是还是他的意识错判导致他如此~
他的父母不应该受到如此的待遇,被人指指点点~他们的心理肯定痛苦万分~
希望大众能转变意识,推己及人,接受他们~
那对老夫妻~似乎已经再也承受不了那么大的压力了~
他的错何必要牵连到父母呢?
[s:663] [s:663] [s:663]
zjc1956 发表于 2011-8-14 10:04:06 | 显示全部楼层

回 14楼(sky︶ㄣ魅) 的帖子

赞同!当舆论一边倒认为药家鑫是“富二代”、“官二代”时,几乎没有人愿意聆听这对老夫妻的表白。也许我们不缺智慧,缺少的是聆听。因为我们“不相信”他,所以就不听他说话甚至“不允许”他说话。
就算药的父母有错,舆论也该冷静地听听他们声音。给当事人说话不仅是风度,也是信心。就算他是十足的“万人恨”,他说谎是他“混账”,但不给他说话就是X“混账”。
sky︶ㄣ魅 发表于 2011-8-14 11:17:36 | 显示全部楼层

回 15楼(zjc1956) 的帖子

我真的很同情者对父母~他们也不愿意看到这样的结果啊~
心中的罪恶感充斥了他们~悔意~他们在煎熬这漫漫人生路啊~
[s:684] [s:684] [s:684]
大象无形 发表于 2011-8-14 18:23:31 | 显示全部楼层
在人类社会罪犯是永远存在的
张冬 发表于 2011-8-14 22:08:31 | 显示全部楼层

回 1楼(李建州) 的帖子

我都不知道药家鑫是谁。[s:661] [s:661]

百度看看去。[s:650]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

精选推荐

1框架
返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表